ينطلق مساء الثلاثاء إياب الدور الحاسم في
دوري أبطال أوروبا، الدور الذي يُعد الخطوة قبل الأخيرة نحو منصة التتويج
والذي يتصارع خلاله بايرن ميونيخ مع ريال مدريد وتشيلسي مع برشلونة.
الحُكام
وقراراتهم جزء من لعبة كرة القدم قد يُخطئ وقد يُصيب، المدرب كثيرًا ما
يُخطئ في التشكيل واللاعب يُخطئ في تسديدة أو تمريرة تكون أحيانًا حاسمة
للغاية، وكذلك الحُكم يُخطئ في قرار يترك أثرًا بالغًا على المباراة ولكن
الجميع قد ينسى خطأ المدرب أو اللاعب بعد سنوات لكن خطأ الحُكم والجدل الذي
يدور حوله يُحفر في الذاكرة لسنوات وسنوات.
من هنا، اخترنا لكم 5
مباريات من الأدوار الإقصائية في دوري الأبطال خلال السنوات الـ10 الأخيرة
أثارت الكثير من الجدل بالقرارات التحكيمية التي أجمع الأغلب على أنها لم
تكن سليمة وأثرت بشكل أو بآخر على النتيجة النهائية وتأهل أحد الفريقين
للدور التالي ... هو جدل لم يُنس ومازال محور الحديث الأبرز عند استعادة
ذكريات المباراة المعنية.
1- تشيلسي - برشلونة ،، موسم 2008-2009تلك هي المواجهة الأكثر إثارة
للجدل في تاريخ دوري الأبطال ربما أو على الأقل خلال الـ20 عامًا الأخيرة،
حتى بات اسم الحكم توم هينينج أشهر من أسماء بعض من لعبوا المباراة من
الطرفين.
الإثارة بدأت في
مباراة الذهاب بوجود شكوك كبيرة حول ركلة جزاء للبارسا وتحديدًا لتيري هنري
لم تُحتسب خلال المباراة التي انتهت بالتعادل السلبي، لكن ذلك الخطأ لم
يكن كبيرًا مقارنة بأخطاء الحكم النرويجي في مباراة الإياب المنتهية
بالتعادل 1-1 المؤهل للفريق الكتالوني .... التقارير ووسائل الإعلام تحدثت
عن 5 قرارات تحتمل الكثير من الجدل عبارة عن لمستي يد و3 تدخلات غير
قانونية داخل منطقة جزاء برشلونة لصالح لاعبي البلوز، رآى الأغلب أنه وعلى
الأقل كان هناك ركلتي جزاء لم تحتسبا وهو ما أدى لبركان من الغضب بين زملاء
ديديه دروجبا انفجر بعد اللقاء.
،، 3- مانشستر يونايتد - بورتو ،، موسم 2003-2004مواجهة
يُمكن القول أنها بدأت كتابة الفصل الأهم في تاريخ المدرب جوزيه مورينهو،
فقد كانت المفتاح نحو حصول بورتو على دوري الأبطال 2004 بعد تتويجه بالدوري
الأوروبي في الموسم السابق، وكانت كذلك قبل انتقال المدرب البرتغالي
لتدريب تشيلسي في إنجلترا وبداية عصر من الصراع مع اليونايتد والآرسنال
والبقية.
مباراة الذهاب في دور الـ16 لُعبت في البرتغال وانتهت
لصالح بورتو بهدفين لهدف ولذا كانت الآمال كبيرة لدى اليونايتد، وقد تعززت
بالهدف الأول عبر بول سكولز في الدقيقة 31، اللاعب ذاته أحرز بالفعل الهدف
الثاني والذي يعني تأهل اليونايتد في حال استمرت النتيجة 2-0 أو على الأقل
جعل المباراة أسهل كثيرًا لكن راية الحكم المساعد الخاطئة أوقفت فرحة
الإنجليزي لوجود تسلل أثبتت الإعادة التلفزيونية أنه غير موجود أبدًا ...
الدراما لم تتوقف هنا، بل أحرز كوستينيا هدف التعادل لبورتو في الدقيقة 90
وهو هدف التأهل للدور التالي وهو التأهل الذي قال الأغلب أنه لم يكن ليكون
واقعًا إلا بإلغاء هدف سكولز.
4- إنتر - تشيلسي ،، موسم 2009-2010 مواجهة أخرى تُوضح أن مورينهو وكما يقول الكثيرون ربما يكون محظوظًا مع
أخطاء الحكام والعكس تمامًا ما ينطبق على تشيلسي الذي يتحدث جمهوره دومًا
عن خروجهم بالقرارات الخاطئة من البطولة القارية.
سان سيرو احتضن
مباراة الذهاب في المواجهة الكبيرة بين الفريقين وقد انتهت بانتصار الإنتر
بهدفين لهدف لكن وسط قرارات للحكم ميخيتو جونزالز أثارت الكثير من الجدل
وأسالت الكثير من الحبر في الإعلام الإنجليزي، فقد طالب تشيلسي بركلتي جزاء
لجذب تياجو موتا قميص إيفانوفيتش ومن ثم عرقلة كالو من جانب صامويل وقد
أظهرت الإعادة التلفزيونية أن ركلة جزاء واحدة على الأقل مستحقة للطرف
الإنجليزي .... الأمر لم يتوقف هنا، بل امتد لمواجهة الإياب في لندن والتي
أدارها الحكم وولفجانج شتارك
وخلالها طالب الإنجليز كذلك باحتساب ركلتي جزاء لصالح إيفانوفيتش ودروجبا
ضد تياجو موتا وصامويل على الترتيب وقد أوضحت الإعادة التلفزيونية كذلك
وجود شيء من العدالة في طلبات تشيلسي لكن لم يحدث شيء في النهاية وأحرز
صامويل إيتو هدف الفوز والتأهل للنيرادزوري الذي كان مفتاح اللقب فيما بعد
فيما تواصل الجدل حتى يومنا هذا على مدى تأثير تلك القرارات على خروج
البلوز.
5- برشلونة - ميلان ،، موسم 2005-2006
مباراة
لا ينساها الجمهور الإيطالي خاصة عُشاق الروسونيري كونها حرمت فريقهم -كما
يرون- من بلوغ المباراة النهائية لدوري الأبطال للمرة الثانية على التوالي
مع الجيل الذهبي بقيادة أندريه شيفشينكو.
انتهت مباراة الذهاب في
ميلانو بانتصار الضيف الإسباني بهدف دون رد، وقد سيطر التعادل السلبي على
مواجهة الإياب في الكامب نو رغم المحاولات والفرص الكثيرة للطرفين ...
واحدة من الفرص الميلانية ترجمها شيفشينكو إلى هدف برأسية جميلة لكن الجميع
فوجئ بصافرة من الحكم الألماني ماركوس ميرك تلغي الهدف دون أن يُدرك أحد
السبب !!، البعض قال أنها تسلل والبعض الآخر قال أنها خطأ ضد المهاجم
الأوكراني لصالح كارلس بويول لكن الإعادة التلفزيونية أثارت الكثير من
الجدل بعدما لم تُظهر وجود أي شُبهة في الهدف الذي كان صحيحًا بحسب الكثير،
وإن كان بويول قد قال عقب اللقاء أن شيفا دفعه في بداية اللقطة لكن ذلك
الدفع لم يظهر في الفيديو !.
2- بايرن ميونيخ - فيورنتينا ،، موسم 2009-2010عاش فيورنتينا حلمًا جميلًا في
دوري الأبطال 2009-2010 بعدما تمكن من التأهل لدور الـ16 من مجمموعة ضمت
ليفربول وليون وديبريشين وقد حل على رأسها، ولكن الحلم لم يكتمل وانتهى
مبكرًا في دور الـ16 وسط جدل كبير.
الجدل صاحب مباراة الذهاب ضد
بايرن ميونيخ في ملعب اليانز أرينا في ألمانيا والتي انتهت بانتصار
البافاري بنتيجة 2-1 وسط قرارات للحكم "توم هينينج" والذي كما يبدو كان
مُصرًا على أن يكون مثيرًا للجدل في كل موسم أوروبي، حيث لم ينس الجمهور
بعد ما فعله في موقعة تشيلسي ضد برشلونة حتى أعاد لهم الذكريات السيئة
بقرارات خاطئة في مباراة ميونيخ كان أبرزها إشهار البطاقة الحمراء لمدافع
فيورنتينا "ماسيمو جوبي" وقد بدت بحسب الكثيرين قاسية للغاية، والقرار
الأكثر قسوة كان احتساب هدف الفوز لأصحاب الملعب في الوقت القاتل من تسلل
واضح جدًا وبأكثر من مترين ضد ميروسلاف كلوزه وهو الأمر الذي اعترف به
المدرب لويس فان جال عقب اللقاء وطالب بإقحام التكنولوجيا في كرة القدم
لتفادي مثل تلك الحالات.